Sněmovna dnes hodila přes palubu reformu exekučního řádu, která mohla odstranit byznys s dluhy a vymýtit korupční praktiky. Poslanci ANO a ODS nepodpořili ani jednu z variant teritoriality exekutorů. Prosadit se nepodařilo ani významná opatření, která by řešila exekuční zátěž z minulých let. Poslanci tak promarnili největší příležitost pro systémovou změnu za posledních 20 let. Zatáhnout za záchrannou brzdu ale ještě můžou senátoři.
Exekuce patří mezi největší problémy naší země - čelí ji přes 720 000 Čechů a celkový počet vymáhaných dluhů se blíží 4,5 milionu. Současný systém nahrává tvrdému kšeftování s dluhy, vytváří korupční prostředí, prohlubuje dluhové pasti a je obrovskou administrativní zátěží pro zaměstnavatele. Jeho reformu projednávala Sněmovna přes 500 dní, všechny klíčové návrhy, které by závažné problémy odstranily, ale dnes poslanci odmítli.
Tvrdý vymáhací byznys může pokračovat
Poslanci měli na stole hned několik variant tzv. teritoriality exekutorů, která by odstranila konkurenční prostředí, v němž si věřitel exekutora vybírá zcela bez omezení. Exekutora by namísto toho přiděloval nezávislý soud v místě bydliště dlužníka, přičemž by se zamezilo i tomu, že se na dlužníka sesype několik exekutorů naráz. Platil by princip jeden dlužník, jeden exekutor. Alespoň jednu z variant podpořily všechny politické strany kromě poslanců ANO a ODS. Na prosazení systémové změny to nestačilo.
„Je to promarněná příležitost, věříme ale, že teritorialitu se podaří vrátit do hry v Senátu. Poslanci slibovali, že dnes vyřeší dopady predátorských let z minulosti, ale nakonec nevyřešili ani minulost, ani budoucnost. Některé dílčí změny se dnes sice podařilo prosadit, ale zásadní reforma exekučního systému se bez teritoriality nekoná,” komentuje výsledek Josef Karlický z Rekonstrukce státu.
Nevyřešená minulost i budoucnost
Reforma měla pomoci vyřešit i nevymahatelné dluhy a exekuční zátěž dlužníků z minulosti. Prošly však jen dílčí úpravy, které k nápravě přispějí jen velmi omezeně. „Řada poslanců mluvila o tom, že chtějí řešit hlavně minulost - tedy zátěž exekucí z předchozích divokých let, kdy vznikaly dluhy za nyní již neplatných pravidel. Bohužel k řešení minulosti dojde jen minimálně. Prošel totiž pozměňovací návrh poslance Kohoutka, který institut zastavování marných exekucí vykosťuje natolik, že pozbývá smyslu,” říká Věnek Bonuš, právník Rekonstrukce státu.
„Poslanci z novely vypustili i zavedení povinných záloh při zahájení exekuce - toto opatření mělo zabránit, aby byly zahajovány zbytečné exekuce, u kterých se předem ví, že budou nevymahatelné. Zcela nepochopitelné je stanovisko ministryně Benešové. Ta na začátku debaty povinné zálohy podpořila, při hlasování však souhlasila s jejich vypuštěním,” doplňuje Bonuš, právník Rekonstrukce státu.
Osobnosti vyzvali premiéra k podpoře systémových změn
K podpoře teritoriality vyzvalo ještě před hlasováním premiéra i poslance přes 40 osobností z řad podnikatelů, akademiků, umělců a dalších veřejně známých osobností. Mezi signatáři je například bývalý předseda vlády Petr Pithart, bývalá ústavní soudkyně Eliška Wagnerová, sociolog Dan Prokop či režisér Vít Klusák.
Zasadit se o spravedlivější systém exekucí nyní budou mít příležitost ještě senátoři. Teritorialitu budeme aktivně prosazovat i u nich.
Osobnosti vyzývají ANO a ODS k zítřejší podpoře teritoriality exekucí
Osobnosti z řad podnikatelů, akademiků, umělců či zástupců neziskových organizací proto vyzývají premiéra a poslance ODS k tomu, aby zítra důležité návrhy pro spravedlivější systém exekucí podpořili.
ČÍSTChci být v obraze a dostávat informace o tom, co podstatného se v politice děje a jak politici plní své sliby.
Podpořím férovější a průhlednější politiku v Česku
