Vyjádření k návrhu na jmenování členů Vládního výboru pro personální nominace

Aby vládní nominační výbor plnil svou roli a ztížil nominace politických „trafikantů“, kteří řízení firem nerozumí, měli by jeho členové splňovat dva základní požadavky, a to odbornost a nezávislost. Členové výboru by měli být vybíráni z uznávaných a na vládě nezávislých odborníků se zkušenostmi z firemního prostředí. Jen tak lze očekávat, že názor výboru bude brán ministry vážně, a že v případě sporu dokáže výbor svůj výběr veřejně obhájit.

Oproti tomu koaliční strany u všech zmíněných jmen vsadily na aktivní úředníky s dlouholetou praxí ve veřejné správě. Zatímco Pavel Dvořák i Jiří Nováček mají i jistou zkušenost z prostředí managementu, Lenka Jirsa Pavlátková se profilovala výhradně jako úřednice. U Jiřího Nováčka navíc budí pochyby jeho někdejší blízké spojení s osobou kontroverzního státního úředníka Elfmarka.

Na nepoměr zastoupení manažerů ve srovnání s politiky a úředníky (někdy fungujícími jako převodní páka pro vliv politiků) v dozorčích radách státních firem upozornila i studie Rekonstrukce státu (autor: Naši politici o.s.) podrobně mapující personální složení dozorčích rad a managementu pěti velkých strategických státních společností v letech 2006 až 2013.

Mezi požadavky Rekonstrukce státu patří, že návrhy kandidátů do dozorčích rad podává nominační výbor složený minimálně z 1/3 z nezávislých expertů. Vzhledem k nesplnění tohoto požadavku nenabízí složení nominačního výboru posun směrem k větší odbornosti a nezávislosti zástupců státu v dozorčích radách.